6080 观影手册适用范围
本文是观影显示原理练习。限定准确24fps、固定60Hz或120Hz、完整帧重复且不插入新图像的理想模型；不分析隔行场、23.976/59.94具体模式，不提供某平台或设备的实测结论。
先分清源帧和屏幕刷新
源帧是视频里的图像及时间安排；刷新是屏幕更新呈现的节拍。同一源帧可以占多次刷新，因此60Hz不等于影片提供60幅不同的新画面。图里的A、B、C、D代表四个相继源帧，重复字母代表同一幅图继续出现。
按本例，24fps每个源帧的理想间隔是1000÷24约41.7毫秒；60Hz每次刷新间隔是1000÷60约16.7毫秒。两者不能直接一帧对一格，否则播放速度会改变。
3:2重复怎样保持原有速度
将A显示3次、B显示2次、C显示3次、D显示2次，共用10次刷新。10÷60＝1/6秒；四个24fps源帧本应占4÷24＝1/6秒。因此本段总时长一致，没有把人物动作加速到60fps。
但A与C各保持3/60秒，即50毫秒；B与D各保持2/60秒，约33.3毫秒。平均每源帧仍约41.7毫秒，个别停留却交替长短。Android官方说明把24fps在60Hz下的3:2转换与相应节奏不均联系起来。
120Hz的五次重复改变了什么
如果实际显示模式可用120Hz，则120÷24＝5。A、B、C、D每幅都占5次刷新，每幅时长5/120秒，约41.7毫秒；20次刷新合计仍为1/6秒。图中第二排每小格只有第一排的一半时长，两排总长才可直接比较。
这消除了本模型因3次与2次交替造成的不等长呈现，却没有创造更多原始动作细节。也不能保证所有运动问题消失：原素材拍摄、播放处理和显示特性不在本图范围。
重复源帧与生成中间帧是两件事
本图只重复A、B、C、D；若某处理在A与B之间估计出新画面，那是另一种处理，不再是这里的纯重复模型。不能将“每幅重复5次”写成“生成5幅独立动作”，也不能仅凭屏幕标称120Hz判定是否启用了插帧。
同样，文件本身的可变帧率描述源时间安排，屏幕如何呈现又是下一层。本例即使源视频严格恒定24fps，固定60Hz的整数次重复仍可能形成3:2节奏，不必先假设片源是VFR。
设备支持与当前实际模式分开记
Android文档说明应用可告知预期帧率，平台可能选更合适的显示模式，但不保证每次得到所请求的模式。本文据此只提醒区分支持能力与当前状态，不假定所有播放器、电视或手机都有同名设置。官方文档核对日期为2026-10-31。
若要做自己的观影记录，分别抄实际源帧率、输出或显示状态、是否开启额外运动处理，以及使用的片段。只知道设备最大刷新率而不知道当前状态时，留空并写明未确认，不把这张教学图当作故障诊断。
用一段能复算的说明收尾
本例可写：“24fps四个源帧在固定60Hz下按3、2、3、2次重复，总时长仍约166.7毫秒，源帧停留在50与33.3毫秒间交替；120Hz五次等重复时各约41.7毫秒。”这说明的是限定模型。
真实素材的23.976与24、实际模式的59.94与60应按原值记录，不能随手取整再套本页格子。模式切换、解码延迟或设备处理等问题需另外观察；本页不据主观“卡了一下”断定唯一原因。
操作步骤
- 记录源帧率与当前显示模式，未知项留空。
- 先计算每秒刷新次数除以源帧数，检查能否整除。
- 逐个源帧计算占用刷新次数与毫秒数，再核总时长。
- 区分纯重复、源时间间隔与其他运动处理，限定观察结论。
常见问答
3:2会把影片播快吗？
本页模型不会。四个源帧占10次60Hz刷新，与4/24秒相同。
120Hz代表多出真实动作吗？
不代表。本图仅让每幅源帧占5次刷新，没有增加拍摄得到的新画面。
平均每帧41.7毫秒，为什么仍不均匀？
平均值掩盖了相邻帧50与33.3毫秒的交替；需要看每一帧的占用。
能把23.976直接按24套图吗？
不能据此精确计算。应记录准确源帧率与对应显示模式，本图只计算24、60和120的限定模型。
参考依据
Android Developers：Frame rate · Android Developers · 核对日期 2026-10-31。支持24fps与60Hz的3:2转换、120Hz匹配的意义及请求模式不保证实际采用；不据此声称本网站具有播放设置。
Android Developers Blog：High refresh rate rendering on Android · Android Developers · 核对日期 2026-10-31。支持刷新间隔及源帧按刷新节拍呈现的原理；本页A至D时间格和复算为原创。